La Seguridad Privada en la Comunidad Foral de Navarra.

Escoltas privados aseguran que sus sueldos los paga el Ministerio del Interior. 12/12/2010. diariodenavarra.es

Recordaron que contribuyen a las arcas navarras con entre ocho y doce mil euros anuales por trabajador.

La asociación de seguridad privada ASP/92 ha criticado hoy las declaraciones realizadas por el portavoz de Nafarroa Bai, Patxi Zabaleta, sobre el gasto en escoltas y ha destacado que sus sueldos los paga el Ministerio del Interior y no el Gobierno de Navarra.
Zabaleta abogó en ese sentido por "reducir al máximo" el servicio de escoltas y mostró su preocupación por el gasto que supone para la Hacienda foral.

Al respecto la asociación indica en un comunicado que, de sus salarios, unos 26 millones de euros anuales, contribuyen a la Hacienda foral con entre ocho y doce mil euros anuales por trabajador, a través del IRPF.

Además, "una gran mayoría de nosotros hemos comprado una vivienda o disfrutamos de un alquiler, abonando los correspondientes impuestos IVA, IBI, tasas e impuestos municipales, adquirimos vehículos, disfrutamos de nuestros ratos de ocio, consumimos en alimentación, textil o calzado, como cualquier ciudadano navarro", subraya la asociación de escoltas.

Por ello, subrayan que "no sale ni un euro de la Hacienda Foral" para sus sueldos y, en cambio, sí contribuyen al incremento del PIB de Navarra.

En ASP/92 entienden que la "situación ideal" en Navarra sería que no fuera necesario el servicio de escoltas, pero "mientras haya personas amenazadas por ETA, por defender sus ideas políticas, será necesario contratar profesionales habilitados para su protección".

"La forma de eliminar el gasto es eliminar el riesgo, sobre eso es sobre lo que hay que trabajar", resalta la asociación.

Salud reducirá la seguridad privada en los hospitales por la crisis. 10/12/2010. diariodenavarra.es

Pamplona, Tudela y Estella dejarán de tener guardias jurados en el turno de mañana (8-15 h.)

La seguridad privada de los hospitales se verá próximamente afectada por los recortes que la Administración está llevando a cabo debido a la crisis para ajustar el presupuesto. En concreto, Salud prevé reducir un 22% la cantidad que destina a contratar este servicio y pasar de los 1,5 millones gastados en 2010 a 1,1 millones el próximo año.
Actualmente, Salud dispone de seguridad privada en once centros de la red, incluyendo los dos hospitales comarcales y los dos centros que forman el Complejo Hospitalario (antiguo Hospital de Navarra y Virgen del Camino). El servicio está contratado con una empresa de seguridad, alguno de cuyos líderes sindicales ha puesto de manifiesto el perjuicio que dicha medida causará con "despidos de varios trabajadores y reducción de jornada en otros casos". Además, afirman que el Gobierno debería "considerar si especular con la seguridad pública, la integridad de los pacientes y del personal del centro es el recorte más inteligente".

Y es que el plan de Salud supondría que tanto los centros del Complejo Hospitalario, como los hospitales de Tudela y Estella dejarán de tener guardias jurados durante el turno de mañana, de 8 a 15 horas, y de lunes a viernes. El resto del tiempo, desde las 15 horas y hasta las 8 de la mañana, los fines de semana y festivos se mantiene la presencia de los vigilantes.

También se elimina este servicio en el ambulatorio Conde Oliveto, donde actualmente había un vigilante desde las 19 horas hasta las 22 horas, y en los centros de salud mental de la Rochapea y del Casco Viejo, que disponían de este servicio durante la mañana.

Por el contrario, se mantiene sin cambios la seguridad en Ubarmin (de lunes a sábado de 20 horas a 8 y todo el día los domingos y festivos), en el Psicogeriátrico, en el ambulatorio San Martín y en el centro de salud mental de Estella.

Según fuentes de Salud, se está intentando reducir el gasto "procurando causar el menor impacto posible". Para ello, se ha tenido en cuenta que los momentos más complejos desde el punto de vista de la seguridad son los servicios de urgencias, sobre todo en fin de semana, y las tardes y noches, puesto que disminuye la afluencia de visitas y hay menos personal. Además, se ha iniciado un estudio para colocar cámaras de seguridad en los centros.

Salud ha trasladado la propuesta al departamento de Interior, responsable de la adjudicación del servicio de seguridad. Ayer, fuentes de Interior confirmaron que se está trabajando para contratar lo solicitado por Salud y que la adjudicación tendrá lugar en los próximos días.

Interior retira más escoltas a cargos y ex cargos públicos en el País Vasco y Navarra. 5/12/2010. europapress.es

El Ministerio del Interior ha procedido en los últimos días a retirar escoltas a cargos y ex cargos públicos del País Vasco y Navarra, han informado a Europa Press fuentes policiales. Según precisan, desde el pasado 1 de diciembre, sólo en la comunidad foral se ha iniciado la retirada de protección a una treintena de personas. En la mayoría de los casos se trata de gente que desde hace años no desempeñan ninguna responsabilidad institucional o que permanecen largas temporadas fuera de sus domicilios habituales.

En algunos casos no supone una retirada total de la protección, sino una reducción en el número de escoltas con la que cuentan algunos cargos, sobre todo en los casos que afectan a personas desvinculadas desde hace años de la actividad pública o cuyo riesgo de ser objetivo terrorista es remoto. Asimismo, también hay situaciones en las que los propios afectados han sido los que de manera voluntaria han solicitado dejar de contar con estos servicios de protección.

Este plan de reducción se inició hace meses y se enmarca en cuestiones tanto logísticas como de seguridad. La fuentes consultadas advierten del elevado coste de recursos que supone el hecho de que las fuerzas de seguridad del Estado asuman de manera directa estos servicios de escolta y apuntan a que paulatinamente estas funciones recaigan cada vez más en escoltas privados aminorando así la inversión de la Administración.

Otro factor es la situación creada tras casi un año y medio sin atentados en España y a partir del parón de "acciones armadas ofensivas" anunciado por ETA en septiembre e iniciado a finales de febrero.

DISTRIBUCIÓN ACTUAL

En el País Vasco ya trabajan actualmente unos 2.400 agentes de seguridad privada cuya financiación asumen a partes iguales el Gobierno vasco, a través de su Consejería de Interior, y el Gobierno central, por medio de la Secretaría de Estado de Seguridad.

Además también desempeñan labores de protección un número aproximado de 300 ertzainas encargados de proteger al Ejecutivo autonómico y a cargos del Parlamento autonómico.

También hay unos 200 policías y guardias que se encargan básicamente de velar por la seguridad de delegados y subdelegados de Gobierno, diputados, senadores y europarlamentarios, así como algunos concejales y otros cargos que ya contaban en el pasado con este tipo de seguridad y que la mantienen todavía hoy.

Por su parte, en Navarra actúan entre 700 y 900 escoltas privados junto a los escoltas de la Policía Foral que se encargan de proteger al presidente del Gobierno navarro, a la presidenta del Parlamento y a algunos parlamentarios. También la Policía Nacional y en menor medida la Guardia Civil actúan para proteger a senadores y diputados.

La última retirada considerable de escoltas se produjo en el mes de septiembre después de una reunión --mantenida en verano-- entre los representantes del Ministerio del Interior, el Gobierno vasco, así como de la Policía Nacional, la Guardia Civil y la Ertzaintza, quienes periódicamente hacen un "análisis de riesgo" y evalúan la posibilidad de retirar este tipo de protección en aquellos casos en los que ya no sea necesario o aumentarla en los supuestos que así lo precisen.

CSI-F de Navarra opina sobre el convenio colectivo 2009-2012. 18/11/2010. sunotadeprensa.com

Desde el CSI-F de Navarra queremos mostrar nuestra total disconformidad con el Convenio colectivo de seguridad privada firmado el día 15 de Noviembre por la patronal y los sindicatos UGT y USO para el periodo 2009-2012.
En esta nueva estafa para los trabajadores del sector, UGT y USO quieren rentabilizar la firma de este convenio argumentando que era necesario para no perder poder adquisitivo y que en el se han aclarado temas como el de las horas extras, el reconocimiento de la categoría de escolta y alguna cosa mas, pero es todo una farsa, ya que todos estos asuntos ya estaban reconocidos en varias sentencias judiciales y ¿Como se puede no perder poder adquisitivo congelando los salarios de 2009 y 2010 y subiendo en 2011 un 1%?
En cambio CCOO quiere rentabilizar la no firma del convenio aludiendo a que es un pésimo acuerdo sin ninguna mejora de consideración, tanto en lo social como en lo económico. Se da la circunstancia que en convenios anteriores CCOO siempre que ha sido necesaria su firma para que el acuerdo saliera adelante; por malo que fuera, a firmado y siempre que UGT no le ha necesitado ya que con los votos de USO era suficiente no ha firmado CCOO, como en esta ocasión.

Estos tres sindicatos han planteado tan mal la negociación que han conseguido que se firmase el peor convenio colectivo de todos los tiempos en la seguridad privada y posiblemente el peor de todos los convenios de todos los sectores laborales en España.
¿A que juegan estos tres sindicatos con el sector de la seguridad privada?
Desde el CSI-F de Navarra creemos que se reparten el pastel y todos contentos, menos los trabajadores.
Confiamos en los profesionales de este sector y queremos que los trabajadores confíen en nosotros, por eso les animamos a castigar a estos tres sindicatos en las próximas elecciones sindicales y nos den un voto de confianza al CSI-F.

Todo cambio suele ser positivo y en la seguridad privada lo necesitamos con urgencia, ademas creemos firmemente que peor que estas tres patas del banco, no lo podemos hacer.

Los trabajadores de seguridad privada no se merecen que UGT, CCOO y USO negocien sus condiciones laborales y salariales, ya que parece que solo negocian para unos pocos, que sera por casualidad, pero resulta que siempre son los mismos.

Sección sindical de seguridad privada del CSI-F de Navarra.

El Comité de Eulen Seguridad Navarra rechaza el convenio 2009-2012. 17/11/2010. bottup.com

El comité de empresa de Eulen seguridad en Navarra por unanimidad de todos sus miembros (2 de UGT, 2 de CCOO y 4 independientes) ha decidido expresar su rechazo a las actas nº 16 y 17 de las negociaciones sobre el convenio colectivo de empresas de seguridad que han derivado en la firma de dicho convenio, después de dos años de negociación, por parte de la patronal, UGT y USO.

Antonio Urdax, Presidente del comité de empresa considera que dicha firma del convenio es totalmente regresiva para los trabajadores ya que ni siquiera garantiza recuperar el poder adquisitivo de estos, habiéndose firmado un convenio de subida “cero” en 2009 y 2010, dos años que ya han pasado y una subida del uno por ciento para el año 2011.
Así mismo resulta cuando menos extraño que un sindicato firmante (UGT) convoque huelgas en Navarra en otro sector (madera ) teniendo como una de sus reivindicaciones que el año 2010 se ha considerado según palabras de ese sindicato como año “sabático” ya que la patronal correspondiente se niega a ningún tipo de subida para ese año, pero si firman que no la tengan durante dos los trabajadores de la seguridad privada, que somos 100.000 en todo el Estado.

Según palabras de algunos miembros de este comité representantes de los sindicatos que han tomado parte en la negociación, ni siquiera se ha consultado a las bases la aceptación o no de la firma, así como que veladamente se les ha hecho responsables por parte de la patronal de que si no se firma el acuerdo "podrían obtener unos malos resultados en los procesos electorales que se inician en la mayoría de las empresas"

El Gobierno vasco adjudica su gran contrato de escoltas a Casesa, Ombuds y Segur Ibérica. 23/10/2010. expansion.com

El Gobierno vasco ha adjudicado a siete empresas, encabezadas por Casesa y Este importe supone una rebaja del 7% sobre el presupuesto del concurso lanzado el pasado abril, que fijaba un valor inicial de 144,4 millones más 19,9 millones de IVA. El recorte llega al 10% en comparación con el contrato anterior, ya que el Ejecutivo de Patxi López ajustó el presupuesto de licitación, sobre todo en vehículos y materiales.

El contrato vasco para el servicio de escolta es la “estrella” en la zona norte para las empresas de vigilancia y seguridad, y supone uno de los cinco más importantes y prestigiosos en España, señalan los medios citados.

Competidoras
En total quince compañías pugnaban por este concurso. De manera provisional se ha adjudicado a Castellana de Seguridad (Casesa) –la principal beneficiaria, con el 34%–, Ombuds (20%) y Segur Ibérica (15%). También darán servicio de escolta en el País Vasco durante los próximos 18 meses Eulen, LPM, Coviar y Umano, aunque con un trozo del pastel más pequeño.

Hasta ahora, el servicio de protección de personas en Euskadi ha estado en manos de Sabico, Ombuds, Casesa, Prosegur y Garda. Las nuevas adjudicatarias, que empezarán su labor el próximo mes, subrogarán a los trabajadores de las empresas salientes.

El contrato de protección a personas del Gobierno vasco se dirige a unos seiscientos ciudadanos, sobre todo miembros de la judicatura, políticos y cargos electos, aunque también víctimas de la violencia de género y testigos protegidos. En total, unos novecientos profesionales prestan este servicio en la comunidad autónoma, según datos del sector.

Las principales adjudicatarias ya están presentes en el País Vasco. Casesa se encarga de la vigilancia de plantas energéticas como Petronor y la regasificadora BBG, además de velar por la seguridad de infraestructuras como la conexión ferroviaria en alta velocidad; Ombuds, especializada en la protección de personas, presta este servicio en el Gobierno, y Segur Ibérica está presente, por ejemplo, en el Aeropuerto de Loiu.

La Asociación de Seguridad Privada dice "no entender el empecinamiento de UGT" por atacar al sector. 2/10/2010. europapress.es

La asociación de seguridad privada ASP/92 ha declarado "no entender el empecinamiento de los altos cargos del sindicato UGT por atacar constantemente al sector de la seguridad privada", según han manifestado a través de un comunicado.

"Estamos paralizados por la prepotencia del Secretario General de UGT de Madrid, José Ricardo Martínez, desconocíamos la autoridad de este señor para decidir, quien puede trabajar, quien debe estar en el desempleo y sobre todo quien es un trabajador y quien no", han afirmado.

La asociación ha señalado que Martínez, al que tildan de "personaje", "amenazó en una conferencia el pasado jueves a los vigilantes de seguridad que durante su jornada laboral tuvieron que intervenir, frente a un piquete informativo para que el hecho no fuera a mayores".

"No tenemos ni idea de lo que ocurrió ni sabemos donde ocurrió ni quienes participaron, pero si sabemos cual es nuestra profesión y tenemos muy claro nuestro cometido en esta sociedad", han apuntado al respecto.

La asociación ha declarado que "las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad ese día (en referencia al 29-S) sí que tuvieron que actuar en numerosas ocasiones por casi toda España y con contundencia, para preservar los derechos de los que quisieron trabajar o abrir sus empresas y que esos piquetes, que de informativos no tenían nada, no les dejaban, insultándoles, amenazándoles, incluso agrediéndoles como todos hemos podido ver en los medios de comunicación".

"No hemos oído decir a José Ricardo Martínez que se encargaría de que esos policías o guardias pasaran a englobar las listas del paro ni nada parecido", han apostillado. "Ni siquiera hemos oído como se encargaría de que los trabajadores y liberados de UGT que formaron parte de algunos o muchos o todos esos piquetes mal llamados informativos fueran a ser relegados de sus puestos o sancionados de alguna manera y sabemos que ahí si que tiene medios para llevarlo a cabo", han apuntado.

Por último, la asociación ha apuntado que no esperan que Martínez sea destituido, ni que lo inhabiliten para ejercer cargos en UGT, ni van a pedir que dimita. "Lo que esperamos es que los trabajadores de nuestro querido sector, la seguridad privada, se den cuenta de quienes forman el mal llamado sindicato UGT y tomen las medidas oportunas para que estas personas no tengan en sus manos el futuro laboral de todos nosotros", han remachado.

El PP pacta con Ares máxima seguridad para los amenazados a pesar de la tregua.28/9/2010 elcorreo.com

«No se fían» de ETA y se comprometen a mantener la misma cuantía para escoltas en los Presupuestos vascos de 2011.

Socialistas y populares siguen en guardia, a pesar de la tregua. El Gobierno vasco y su socio preferente han pactado mantener los niveles de protección a las personas amenazadas por ETA, dentro del proyecto presupuestario que perfilan para el año que viene. La decisión de permanecer en alerta pese al «cese de acciones ofensivas» decretado por la banda terrorista forma parte de las prioridades de PSE y PP para las Cuentas de 2011. Delegaciones de los dos partidos desbrozarán mañana el camino al acuerdo en una reunión convocada en el Parlamento de Vitoria. Se trata de la primera cita oficial de ambas comitivas tras el reinicio del curso político y el anuncio del alto el fuego.

Encabezadas por Rodolfo Ares e Iñaki Oyarzábal, las delegaciones se han fijado como objetivo la austeridad en la negociación del que será el segundo Presupuesto propio de Patxi López desde que es lehendakari. Aunque la aplicación de recortes para capear la crisis económica vuelve a sobrevolar en la negociación presupuestaria, los socios no están por la labor de que se resientan algunos servicios. Entre ellas, el de seguridad, según ha podido saber este periódico.

El diagnóstico es común en los dos partidos. Los populares afrontaban la negociación con la idea firme de mantener el máximo nivel de protección a los amenazados, a pesar de que la tregua podría inducir a pensar en un cierto relajo en las políticas de vigilancia a los colectivos acosados por la violencia de ETA. Ni siquiera ha hecho falta que el PP presionara con esta petición a la consejería de Interior que gestiona Ares. Según fuentes del partido que lidera Antonio Basagoiti, los socialistas «son conscientes de que no se puede jugar con la seguridad», aunque la banda acabe de mostrar su disposición a un alto el fuego «permanente y verificable, y también a ir más lejos si se crean las condiciones».

Los últimos datos oficiales, correspondientes a 2009, ponen nombre al drama de la violencia: en Euskadi y Navarra hay 1.492 personas que necesitan de forma cotidiana de protección. En el País Vasco, la consejería de Interior y el Ministerio del ramo sufragan a partes iguales los gastos de seguridad. Como ya adelantó EL CORREO, ambos departamentos decidieron a principios de mes, antes del anuncio público de la tregua, recortar esta lista de amenazados que precisan de escoltas. Tras una revisión de los riesgos, un procedimiento que se realiza anualmente en el colectivo, han convenido en «racionalizar los cortes». Para ello reducirán de forma progresiva el servicio de guardaespaldas a aquellas personas que ya no están en primera línea. Por ejemplo, a quienes se han desvinculado de sus cargos políticos o de las funciones de las que se valieron los terroristas para colocarles en la diana. También a los que han dejado de residir en la comunidad autónoma vasca.

«Todos los cargos que necesiten protección seguirán teniéndola», aseguró ayer un alto representante del PP, habitual de las negociaciones presupuestarias con el PSE. Otra cosa es que se puedan limar algunos gastos derivados del servicio de seguridad, relacionados por ejemplo con las dietas. «Pero nunca con los niveles de vigilancia», insistieron los mismos medios en un intento por dejar claro que los socios de legislatura aún «no se fían» de las declaraciones de ETA.

Los servicios de protección constituyen uno de los puntos incluidos en el boceto presupuestario que dibujan socialistas y populares para el próximo año. Pero el PP tiene además otras prioridades. Como ya había defendido en el anterior Presupuesto, apuesta por dos líneas de trabajo: austeridad y recortes en el gasto corriente; e inversiones en servicios públicos y empleo. No quiere que la crisis económica sea utilizada como una excusa para no invertir en lo que considera que son materias irrenunciables. Entre otras, la educación, la sanidad, la formación profesional y las políticas de investigación e innovación.

Presupuesto, listo en un mes.
Los populares llevarán a la mesa de negociación una propuesta para mantener o, «si se puede», aumentar el nivel gasto en esos capítulos. El problema para el Gobierno vasco es cómo conservar el impulso inversor en una coyuntura de declive económico. Para buscar fondos, el PP insiste en «adelgazar» la Administración y «peinar» las cuentas departamento a departamento para eliminar «gastos superfluos». En la práctica, proponen reducir considerablemente el número de sociedades públicas que orbitan alrededor del Ejecutivo de Vitoria, y poner fin a lo que llaman «partidas destinadas a mantener el clientelismo político» que, a su juicio, imperaba en los tiempos del PNV en Ajuria Enea.
Aunque aún no está maduro, ambos partidos confían en tener listo su segundo Presupuesto para finales de octubre. Está por ver la influencia que pueda tener en su confección la transferencia de las políticas activas de empleo, al menos, hasta que se conozca «la letra pequeña» del acuerdo entre el PNV y Zapatero, como ayer dijo el PP.

ASP/92 y la huelga general del 29 de septiembre. 14/9/2010. bottup.com

COMUNICADO. ASP/92 no está para nada de acuerdo con los cambios que el Gobierno ha realizado, como la rebaja salarial a funcionarios, la congelación de las pensiones, o la reforma laboral, que según ha pasado por las diferentes cámaras ha sido endurecida para la clase obrera.

Reforma laboral que si para cualquier trabajador es perjudicial, para el perteneciente al sector de la seguridad privada es peor, debido a la gran eventualidad y precariedad salarial que sufrimos desde tiempos inmemoriales.

Tampoco estamos de acuerdo en cómo los dos sindicatos mayoritarios de España, como son UGT y CCOO, han gestionado la defensa de los trabajadores frente a todos estos problemas que afectan a casi toda la sociedad, y menos aún, la defensa de los que afectan al personal de seguridad privada en concreto.

El sector de la seguridad privada, gracias a UGT y CCOO, lleva casi 24 meses sin convenio colectivo y totalmente dividido porque los dos 'grandes' no se han puesto de acuerdo en como presionar a la patronal. Además han judicializado el sector de una manera atroz, sin intentar llegar a acuerdos con la patronal para solucionar el tema de las horas extra de años anteriores, debido al error del convenio 2005-2008. Han convocado huelga general en el sector y el día antes la han desconvocado, han realizado reuniones informativas para contar las medidas de presión a realizar y luego apenas han llevado a cabo ninguna de esas medidas, etc.

Ahora nos llaman a todos los trabajadores a la huelga general el día 29 de septiembre, con todo tipo de merchandising: pegatinas y carteles con la frase 'gancho' 'Yo voy', vídeos en los que echan la culpa a todos menos al Gobierno, etc.

Huelga que consideramos tardía y solo ha sido convocada por obligación y para quedar bien de cara a la galería.

Por todo esto y para que UGT y CCOO se den cuenta de que no van por buen camino y que creemos que están a tiempo de cambiar. Y si no es así que dejen a otra plataforma que defienda nuestros derechos, la asociación de seguridad privada ASP/92 comunica que:

'Nosotros no vamos'

Animamos a otras asociaciones, sindicatos o colectivos a que hagan lo mismo que nosotros para que esta llamada de atención sea lo más efectiva posible.

www.asp92.es

ETA no llevara a cabo acciones armadas ofensivas. 5/9/2010 efe.com.

La organización terrorista ETA ha anunciado hoy su decisión de "no llevar a cabo acciones armadas ofensivas" en una declaración en la que asegura que, "si el Gobierno de España tiene voluntad", está dispuesta a acordar "los mínimos democráticos necesarios para emprender el proceso democrático".
El anuncio ha sido realizado a través de un comunicado publicado en la edición digital del diario Gara y en un vídeo enviado a la cadena de televisión británica BBC.
En la declaración, la banda terrorista hace saber que "ya hace unos meses tomó la decisión de no llevar a cabo acciones armadas ofensivas".
La organización destaca su "compromiso con una solución democrática" para que, "a través del diálogo y la negociación los ciudadanos vascos podamos decidir nuestro futuro de forma libre y democrática".
Para ETA, el País Vasco se encuentra en los últimos tiempos en "un momento importante, en una encrucijada", y considera que el cambio político es posible, en un camino en el que "no hay atajos".
"El camino de la libertad hay que andarlo paso a paso, aunque sea con flexibilidad", señala el comunicado que agrega que al pueblo vasco "le ha llegado la hora de realizar el cambio político, el momento de construir para Euskal Herria el marco democrático, siguiendo el deseo de la mayoría de la ciudadanía".
Según la banda, "es tiempo de asumir responsabilidades y de dar pasos firmes en la articulación del proyecto independentista, en el camino de crear las condiciones para construir el proceso democrático, y en la respuesta a la represión y en la defensa firme de los derechos civiles y políticos".
ETA ha hecho además un llamamiento a la comunidad internacional para que tome parte en la articulación de "una solución justa, democrática y duradera", y a los sectores políticos, sociales y sindicales vascos a "actuar con responsabilidad".
La declaración reitera que se abrirá "la puerta de la verdadera solución al conflicto" cuando los derechos del pueblo vasco sean reconocidos y garantizados.

Sobre la retirada de protección a personas amenazadas por ETA. 4/9/2010. asp92.es

Desde la Asociación de Seguridad Privada ASP/92, queremos manifestar un alto grado de preocupación ante la inminente retirada de los servicios de protección a personas amenazadas en País Vasco y Navarra. A esta asociación le asaltan un gran número de dudas sobre los motivos reales que han llevado al Ejecutivo a adoptar estas medidas, y la forma de garantizar la seguridad de estas personas desde este momento.
Según el Ministerio de Interior tales medidas se hayan respaldadas por una evaluación de riesgos a cada persona amenazada, realizada por Secretaria de Estado.
Entendemos que este tipo de evaluaciones se realizan de forma periódica, entonces,
¿Qué factor ha cambiado desde la última evaluación, en la que se aconsejaba a un gran número de amenazados, a pesar de no tener cargo alguno dentro de sus respectivos partidos, a mantener un servicio de protección compuesto por dos escoltas y un vehículo, a ésta, en la que se retira el servicio de protección, a excepción de unas “contra vigilancias” realizadas por FFCCS?
¿Se equivocaron antes o quizás se precipitan ahora?
¿Realmente ha variado tanto el nivel de riesgo? Nosotros consideramos que no.
Nunca dudaremos de la profesionalidad y el buen hacer de los miembros de FFCCS , pero sí ponemos en duda la eficacia de esas “contra vigilancias”. ¿Tienen efectivos suficientes para realizar “contra vigilancias” eficaces a todos los amenazados a los que afecta esta medida? Consideramos que no.
¿Estamos ante un nuevo proceso de conversación-negociación, entre el Ejecutivo y ETA? o simplemente ¿Se trata de un factor económico?
Es por esto, por lo que desde nuestra asociación ASP/92 queremos manifestar nuestro total desacuerdo con las medidas adoptadas por el Ejecutivo, tanto Central , como Vasco.

Asociación de seguridad privada ASP/92.

Interior retira escoltas ante el inminente anuncio de la tregua-trampa de ETA. 02/9/2010 Intereconomia.com

El Ministerio del Interior continúa reduciendo el número de escoltas en el País Vasco y Navarra. En septiembre, una treintena de guardaespaldas dejará de prestar servicio. Esta maniobra del departamento que dirige Alfredo Pérez Rubalcaba se produce justo cuando se espera un anuncio de tregua por parte de la banda terrorista ETA. Las fuentes consultadas por LA GACETA no dudan al asegurar que la retirada de escoltas “no es casualidad”.

Algunos de los afectados por esta medida señalan que esta reducción se va a acometer justo ahora, antes del 5 de septiembre. Entre los que van a quedar sin escolta se encuentran varios ex concejales del PP y algunos empresarios relacionados con las obras del Tren de Alta Velocidad (TAV) –infraestructura atacada por ETA en diversas ocasiones–. “Es una retirada indiscriminada, ¿por qué a unos sí se lo retiran y a otros no?”, critican.

Interior lleva meses acometiendo reducciones en la protección a amenazados, con el recurrente argumento de la necesidad de rebajar el presupuesto. De hecho, ésta es la segunda oleada de reducción más potente, después de que en marzo el Ministerio del Interior decidiera retirar 60 escoltas a ex concejales y ex altos cargos del País Vasco. Además, como reveló este diario, una veintena de jueces y magistrados de la Audiencia Nacional también se ha quedado en los últimos meses sin vigilancia. Según las citadas fuentes, ya durante el mes de junio se volvió a decidir quitar la protección a antiguos políticos en el País Vasco y sostienen que “no tiene ningún sentido hacer una reducción en junio y otra en septiembre”. Ahora, la retirada de guardaespaldas se amplía a los políticos protegidos de Navarra.

La Secretaría de Estado de Seguridad, dependiente del Ministerio del Interior, se ocupa de la asignación y contratación de escoltas. En Navarra, toda la competencia es para el departamento que dirige Rubalcaba. En cambio, en el País Vasco Interior comparte esta tarea con su homólogo del Gobierno de la comunidad. Actualmente, el socialista Rodolfo Ares dirige el departamento de Interior del Ejecutivo comandado por Patxi López. Unos y otros llevan a cabo “análisis de riesgo” para tomar la decisión de qué políticos se quedan sin protección.

Este diario se puso ayer en contacto con la Asociación Española de Escoltas (ASES). Su presidente, Vicente de la Cruz, explica que la reducción de escoltas prevista para septiembre de momento “es pequeña y está justificada”. Según su relato, los análisis de riesgo se están practicando a políticos que no ocupan cargos públicos desde hace años o que actualmente residen fuera del País Vasco o Navarra. “Son análisis que compartimos en gran medida”, asegura.

Pero Vicente de la Cruz no baja la guardia y exige que la reducción de escoltas no se amplíe si ETA decreta una tregua, tal y como ocurrió cuando la banda asesina anunció su alto el fuego en marzo de 2006. “Ahora mismo se está orquestando la enésima tregua-trampa, que parece va a llegar entre septiembre y octubre, y si por fin llega, de lo que no me cabe duda, no se debe retirar ni un solo escolta”, argumenta.

“Está demostrado que durante la anterior negociación los etarras continuaban realizando seguimientos a sus posibles objetivos”, aduce De la Cruz. “Pedimos que si hay tregua no se retire ni un servicio”, insiste. “Ahora mismo también es un muy mal momento para bajar la guardia, porque aunque ETA vaya a anunciar una tregua, no es lo mismo ir a la tregua sin atentados que justo después de haber cometido alguna barbaridad”, agrega.

Este argumento es compartido por algunos expertos, para quienes no sería extraño que la banda asesina golpease “fuerte” –con un atentado de impacto– antes de lanzar su tregua-trampa para entablar una negociación pública con el Gobierno socialista.

El antecedente del proceso de paz pesa tanto en la conciencia de los agentes de la lucha antiterrorista como en la de los guardaespaldas. Unos y otros, convencidos de que se avecinaba el final u obligados por las circunstancias, tuvieron que fiarse de una negociación que finalmente fracasó.

Las fuentes que denuncian la reducción de escoltas prevista para este mes recuerdan que el hecho de no ocupar un cargo público no es sinónimo de estar a salvo de los terroristas.

Ahí está el ejemplo de Isaías Carrasco, asesinado el 7 de marzo de 2008, justo antes de las elecciones generales. De 43 años y padre de tres hijos, Carrasco había sido concejal del PSOE en su localidad natal, Mondragón (Guipúzcoa), entre 2003 y 2007. Tras dejar el cargo, decidió no llevar escolta. Sin embargo, los etarras, que buscaban un asesinato con el que irrumpir públicamente justo antes de los comicios, decidieron asesinarle. Y lo hicieron en la misma puerta de su casa, con cierta facilidad.

La retirada paulatina de guardaespaldas llega justo cuando todos los expertos dan como inminente el anuncio de una tregua por parte de ETA. Como ya adelantó LA GACETA, la estrategia de la banda asesina tiene un doble objetivo con dicho anuncio: permitir la reorganización operativa de la maltrecha estructura de la organización terrorista y allanar el camino de los batasunos a las elecciones municipales y forales del próximo año.

En el marco de los contactos ininterrumpidos entre miembros del PSE y Batasuna, el entramado terrorista adolece de una división interna entre el sector llamado posibilista, que dice abogar por las “vías políticas” para articular un “proceso democrático”, y el sector más duro, capitaneado por la cúpula militar de ETA. El primer sector se ha puesto el mes de septiembre como tope para que la banda criminal mueva ficha. Si no, amenaza con desvincularse de sus jefes. Sin embargo, los expertos dudan de la verosimilitud de esta división que el Gobierno dirigido por Zapatero vende como cierta.

Erne pide la "máxima seguridad" para los amenazados. Elcorreo.com

Los escoltas aseguran que no han sido informados por las instituciones sobre la reorganización del servicio de escoltas.

El sindicato de la Ertzaintza, Erne, ha demandado la "máxima seguridad" para las personas amenazadas por ETA aunque el departamento de Interior del Gobierno vasco reorganice el servicio de escoltas, tanto públicos como privados. La Asociación de Escoltas en Activo del País Vasco, por su parte, ha denunciado hoy la retirada de protección a más de cincuenta cargos políticos, empresarios y periodistas vascos por parte del Ministerio del Interior y la consejería vasca de Interior, tal y como ha adelantado hoy en exclusiva EL CORREO.
Fuentes de Erne, sindicato mayoritario en la Ertzaintza, han explicado que la retirada o reducción del número de escoltas a personas que se considera que actualmente tienen un riesgo menor de sufrir un atentado no supondrá un aumento de los efectivos de la Policía vasca para atender labores de seguridad ciudadana, ya que los agentes que dejen de hacer de escoltas se dedicarán a hacer "contravigilancias" para evitar atentados.
Erne, que ha demandado que no se reduzcan los escoltas "si no hay motivos" para ello, ha considerado que se debería ampliar la plantilla de la Ertzaintza y reestructurarla para que la Policía vasca pueda cumplir con todas sus funciones, tanto en seguridad ciudadana como en la lucha antiterrorista.
La Asociación de Escoltas, por su parte, ha indicado que esta medida resulta "como mínimo, precipitada" ya que, según destacan, "la seguridad de estas personas sigue estando en entredicho y el terrorismo de persecución sigue tan activo como siempre". "Dejarles sin protección dibuja un escenario propicio que los violentos pueden aprovechar", según aseguran.
En la nota se expresa también la "máxima preocupación" de la citada asociación por estos cambios, de los que aseguran que no han sido informados por las instituciones.

Un escolta inicia una huelga de hambre para pedir que se le reduzca la jornada. 18/8/2010 noticiasdealava.com

El hombre solicita un destino en el que trabajar menos horas para pasar más tiempo con su hija.

Lograr el equilibrio entre la vida laboral y familiar, una aspiración a la que todos los trabajadores tienen derecho según la Ley y que la Administración trata de fomentar tanto entre hombres como entre mujeres, no siempre resulta tan sencillo como parece. Un vecino de Vitoria, escolta de profesión, inició ayer una huelga de hambre después de que la empresa en la que trabaja se haya negado a concederle una reducción de jornada. Antes de tomar esta determinación, el empleado llevó el asunto ante los tribunales, aunque la magistrada encargada del caso falló también en su contra.

Tal y como explicó ayer Raúl, que trabaja como escolta para una firma dedicada a la seguridad con sede en Vitoria, los problemas surgieron a raíz de convertirse en padre. Solicitó un replanteamiento de su jornada para poder pasar más tiempo con su hija y la empresa le ofreció la posibilidad de trabajar 15 días al mes en lugar de los 17 que tenía inicialmente pactados. Una alternativa que no solucionaba su problema, ya que las jornadas seguían siendo de 17 horas diarias de media. Decidió entonces reclamar un cambio de destino, es decir, un puesto de escolta en el que no fuera necesario invertir tantas horas al día. Entendía que ello conllevaría renunciar a una parte proporcional de su sueldo importante y estaba dispuesto a ello, pero, según explicó ayer, la firma desestimó esta opción.

El trabajador elevó la cuestión a los juzgados, que en noviembre de 2009 fallaron en su contra y dieron la razón a la empresa. Convencido de que la Ley le ampara y de que tiene derecho a beneficiarse de una reducción de su jornada laboral, hecho éste que no perjudicaría a la firma por estar subvencionado por la Administración, ayer envió un burofax al Departamento de Recursos Humanos de su empresa, otro al Ministerio de Igualdad y dos más a las áreas de Asuntos Sociales e Interior del Gobierno Vasco exponiendo su situación y anunciando que desde ayer comienza una huelga de hambre para reclamar "un poco de humanidad por parte de la empresa".

Raúl señaló que a lo largo de los últimos meses la relación entre el trabajador y la empresa se ha vuelto cada vez más complicada. De hecho, señaló que últimamente se le han modificado los horarios repetidamente hasta el punto que se ha visto obligado a trabajar muchas más horas de las inicialmente previstas. Ello le ha conducido a una baja por agotamiento.

Video sobre el tema a 24/8/2010

UGT nombra miembro de un Comité de Empresa a un trabajador que hace dos años que causó baja en la empresa. 5/8/2010. bottup.com

Se trata del Comité de Empresa de Eulen Seguridad en Navarra, que fue renovado tras la sanción a cinco de sus delegados y el abandono de la empresa de dos de ellos.

Lo que ocurre en la federación de servicios de UGT en Navarra resulta incomprensible para muchos de sus afiliados. Después del expediente y sanción a varios de sus afiliados (miembros del comité de empresa), acusándolos con pocos argumentos y con pruebas cuestionadas por los propios expedientados y por varios de sus compañeros, al acudir al departamento correspondiente del Gobierno de Navarra para ver quienes formaban en la actualidad el comité de Eulen seguridad, a día 24 de junio todavía constaban como miembros de dicho comité las dos personas que habían abandonado la empresa en marzo.

Se contacta con varios miembros de ese comité y con otro sindicato y confirmaron lo que se encuentra en el en el registro: UGT es quien debería haber actualizado el comité tirando de la lista de las elecciones.

Al acudir de nuevo el día 30 de julio se constata que el día anterior UGT actualizó la lista y, en efecto, en la lista había cambios.

En dicha lista los dos últimos nombres son también los dos últimos en la lista que UGT presentó en las elecciones de febrero de 2007.

Y aquí es donde se desvela que en la FES de UGT en Navarra realizan un uso de los afiliados a conveniencia, pues se constata la falta de comunicación. Una de las personas que acaba de entrar en el comité de Eulen Seguridad Navarra, que estaba en la lista de UGT, no es trabajador de dicha empresa desde marzo de 2008. UGT no fue capaz de contactar con esa persona para preguntarle si seguía interesado en formar parte del comité, si lo hubiera hecho se habría percatado de que estaba en otra empresa.

Además, se da la circunstancia de que de una lista de 18 personas presentadas por UGT para un comité de 9 miembros, esta persona, que ya no esta en la empresa, es el último. Por lo tanto, un puesto va a quedarse sin cubrir a no ser que alguno de los sindicatos decida convocar elecciones para cubrir ese puesto.

Tres de los miembros expedientados y sancionados continuan en el Comité de Empresa, a pesar de la sanción de 18 de junio que resuelve "exclusión de la vida orgánica del sindicato y separación de cargos electos y/o de representación o inhabilitación de ocupar los mismos por un periodo de ocho años a partir de la presente resolución". La redacción de la resolución causa confusión. Los sancionados no podrán ostentar cargos en representación de UGT, pero sí pueden, como sucede en la actualidad, formar parte de un comité de empresa, elegidos por los trabajadores.

FES UGT de Navarra suspende a 5 de sus delegados en Eulen bajo gran polémica. 28/7/2010 bottup.com.

Los delegados de Eulen apuntan a diferencias con el Secretario General de la FES, Luis Hernández Inac, como causa del expediente.

Ugt decidió expedientar a 5 de sus 6 delegados sindicales en Eulen Seguridad Navarra, por compartir la presidencia del comité con CCOO alegando que en sus estatutos eso no estaba permitido. Igualmente, se les acusaba de “expresar opiniones en términos despectivos y desleales” y de hacer un “uso irregular” de las horas sindicales.

Por su parte, los expedientados dicen que fue por su oposición a la manera de actuar de FES (federación de servicios) en Navarra y sobre todo en el sector de la seguridad privada y, más en concreto, en su empresa, donde se saltaban al comité para negociar directamente con la empresa.

Hay que recordar que, en un principio, el comité de Eulen seguridad tenia siete componentes de UGT y 2 de CCOO, pero uno de los miembros de UGT (presidente del comité en ese momento) se dio de baja por diferencias con el Secretario General de la FES de UGT, Luis Hernádez Inac.

Los hechos suceden meses después de que los delegados de Eulen discreparan abiertamente con Luis Hernández en una reunión sobre la forma de elegir a los delegados que asistieran al Congreso que supuso, después, la reelección del propio Luis Fernández Inac al frente de la FES.


Breve descripción temporal de los hechos.

En abril de 2008 los delegados del Comité de Eulen Seguridad Navarra de CCOO y UGT acuerdan compartir la presidencia entre 2007 y 2011, y comunican el cambio de presidente a la FES el 20 de agosto de 2009. Sin embargo, aunque se encontraban informados tanto del acuerdo, como del cambio de presidente del comité, no es hasta octubre de 2009 cuando se inicia el expediente, tras las discrepancias sobre la forma de elección de los asistentes al congreso.

El 27 de enero de 2010 es admitida a trámite la denuncia interpuesta por Ana Fernández, como Secretaria de Organización de la Federación de Servicios (FES) de UGT en Navarra, contra cinco de sus seis delegados sindicales en la empresa de seguridad Eulen.

El 22 de febrero no comparecen al acto de conciliación, en Madrid, ni el conciliador (quien fijó la fecha y citó a las partes) ni la denunciante. A pesar de la no comparecencia de las partes y, por lo tanto, de su no celebración, el acta del acto de conciliación consta como ‘sin acuerdo’.

Con fecha 3 de marzo por parte de la Comisión se solicitan alegaciones, que son entregadas días después por ambas partes, pero ya sin ninguna esperanza por parte de los expedientados.

El 21 de abril se celebra acto de vista en Madrid en locales de UGT y se presenta Ana Fernández con dos testigos y uno de los expedientados. De dicha vista hay un acta y una grabación.

Ya en mayo, a solicitud nuevamente de la Comisión Federal de Garantías, ésta recibe nuevas alegaciones por parte de Ana Fernández, del expedientado que acudió a la vista y, conjuntamente, de otros dos de los expedientados, comunicando éstos que no desean pertenecer a UGT ni a nada que tenga que ver con dichas siglas, ya que consideran todo esto un ‘paripé’ para quedar bien UGT cara a la galería.

A finales de junio los cinco expedientados reciben la resolución de la Comisión Federal de Garantías de UGT, que es la siguiente: "Exclusión de la vida orgánica del sindicato y separación de cargos electos y/o de representación o inhabilitación de ocupar los mismos por un periodo de ocho años a partir de la presente resolución, que se remite a las partes con esta fecha, y a la Comisión Ejecutiva Federal para su cumplimiento".

La resolución no dice nada del cese de afiliación o expulsión de UGT, y, además, se da la circunstancia de que les siguen pasando la cuota religiosamente. De hecho, en una carta dirigida a los afiliados, se afirma: “Queremos dejar claro que estos compañeros no han sido expulsados del Sindicato, sino inhabilitados para representar al mismo y para formar parte de los cargos de su estructura interna”.

En esa misma carta, enviada a todos los afiliados de Eulen Seguridad en Navarra, también se comunica la creación de la sección sindical de UGT en dicha empresa. En consecuencia, han creado la sección saltándose sus normas internas, ya que no han avisado a todos los afiliados para la creación de dicha sección sindical, pues los cinco expedientados no han recibido ninguna comunicación.

Según uno de los trabajadores expedientados, para tomar la resolución, además de los dos "testigos" aportados por Ana Fernández, “(…) las pruebas son un acta de una reunión en la que nadie por nuestra parte firmó ni había espacio para ello, y la otra, repito, un acta del Comité de Eulen no firmada por absolutamente nadie”.

(Documentación del caso en Bottup.com)

Apuñalado joven en sanfermines por llevar camiseta de España.8/7/2010 abc.es

La euforia por la victoria de España frente Alemania, celebrada por miles de personas en la plaza del Castillo de Pamplona, donde se instaló una pantalla gigante, se convirtió en tragedia para un joven gaditano de 25 años que había acudido a la capital navarra por San Fermín. Ya de madrugada, un radical abertzale le produjo heridas de extrema gravedad tras acuchillarle con un arma blanca en la misma plaza donde horas antes había festejado el histórico triunfo de La Roja.

En torno a las 05.00 horas, cuando la actividad en la zona era ya menor, un grupo de radicales se acercó a la víctima y sus amigos. Tras gritarles “¡Españoles de mierda!”, uno de ellos “clavó al joven una navaja en la axila izquierda, perforándole un pulmón y ocasionándole heridas de extrema gravedad que casi alcanzan al corazón”, explicaron fuentes policiales.
Poco después, el herido, que no era consciente de la gravedad de las lesiones, trató de desplazarse hasta el Paseo de Sarasate por su propio pie junto a sus acompañantes. Y cuando el grupo de amigos se dio cuenta de que la víctima necesitaba atención sanitaria, pidieron ayuda al Servicio Navarro de Urgencias, que lo trasladó al Complejo Hospitalario de Navarra, donde se le intervino de urgencia. Al cierre de esta edición, la vida de la víctima parecía no correr peligro, aunque sigue ingresado en la UCI en estado de “máxima gravedad”. La Policía Municipal ya ha iniciado una investigación para encontrar posibles testigos que identifiquen al agresor.

Trifulca tras un intento de reventar la retransmisión del partido.

Pero ése no fue el único incidente ocurrido ayer, día de San Fermín, con motivo del encuentro que disputaba la selección española. Durante la retransmisión del partido en la plaza el Castillo, a la que asistieron miles de personas, las peñas de San Fermín celebraban el Baile de la Era junto al antiguo Café Iruña. Y al parecer, miembros de la peña Irrintzi, de marcado signo abertzale, trataron de reventar el acto convocado con motivo del encuentro de fútbol.
Las fuentes consultadas señalaron que los peñistas se colocaron entre el público y la pantalla gigante para desplegar una de las pancartas negras diseñadas por la Federación de Peñas para este año en señal de protesta. Las fuentes consultadas apuntaron que, tras impedir la correcta visión del partido, algunos de los espectadores les recriminaron su actitud, tras lo cual se originó una pelea entre personas de ambos bandos. Los peñistas decidieron marcharse, no sin antes recriminar a los agentes de la Policía Foral allí desplegados “que no les habían defendido lo suficiente”. Aunque resulte paradójico, uno de los motivos de las reclamaciones en las pancartas es la defensa de unos Sanfermines "espontáneos, participativos y populares".

Entres los peñistas se encontraba el exconcejal de Aralar en Pamplona Javier Escubi, que se dio a conocer en 2006 cuando se negó a decir el nombre de San Fermín debido a sus creencias religiosas en el Chupinazo que él mismo debía lanzar. En lugar del tradicional “¡Pamplonesas, pamploneses! ¡Viva San Fermín!” que se suele gritar en español y en euskera, Escubi se limitó a decir “¡Pamplonesas, pamploneses! ¡Viva las fiestas de San Fermín!”. La alcaldesa de la capital navarra, Yolanda Barcina, tomó entonces el micrófono y recitó las palabras que honran al santo más querido por los vecinos de la ciudad.

Intenta sustraer el arma a un vigilante en Bilbao. 29/6/2010. europapress.es

Un hombre de 46 años fue detenido en la noche de ayer en Bilbao acusado un delito de robo con violencia, después de que al parecer intentara robar el arma a un vigilante de seguridad, según informó hoy el Departamento vasco de Interior.

Pasadas las once y media de la noche de ayer, el servicio de seguridad de la estación de tren de San Mamés solicitó presencia policial ya que, según explicaron, tenían retenido a un individuo que instantes antes había tratado de robar el arma a uno de los vigilantes.

Al parecer, el sospechoso había abordado al vigilante por la espalda con el objetivo de hacerse con el arma de fuego que portaba. El vigilante, con ayuda del resto del personal de seguridad, logró finalmente reducir al asaltante que, en todo momento, mantuvo una actitud "muy agresiva".

Una patrulla de la Ertzaintza que realizaba labores de vigilancia por la zona acudió al lugar y, tras realizar las necesarias comprobaciones, procedió a la detención del autor de los hechos, un varón de 46 años con antecedentes policiales.

La kale borroka reaparece en Navarra. 23/6/2010. navarraconfidencial.com

Los luchadores por sus ideas reaparecen para golpear con mazas el coche de un concejal del PSN en Alsasua y de su mujer, también concejal aunque en este caso de UPN. Se trata de la primera oportunidad para que el nuevo socio de EA condene sin paliativos a los autores de este ataque.
Mariano García Garrancho y Antonia Román Casasola son un matrimonio infrecuente. El es concejal en Alsasua y su mujer también, sólo que él por el PSN y ella por UPN. He aquí la demostración de que los conflictos políticos no sólo no se encuentran condenados a generar violencia sino amor e incluso matrimonio. Un cóctel demasiado intolerable para aquellos “luchadores por sus ideas” que, sean cuales sean, les llevan a imponerlas a mazazos.

Quedan pocas dudas de que se trate de un ataque premeditado contra ellos porque, según informa Diario de Navarra, fue el único vehículo dañado de cuantos se encuentran aparcados en la misma bajera. El concejal del PSN declaró que “no lo esperaba” y que “tanto tiempo sin que ocurriera nada así, hacía pensar que esto era de otra época. Parecía que estábamos mejor”. No obstante, el matrimonio precisa que ya les habían pinchado antes las ruedas y que en otro vehículo anterior les habían realizado pintadas.

Lamentablemente pronto se ha presentado la oportunidad de que Batasuna, en su calidad de nuevo socio preferente de EA en Navarra con el que su pacto le obliga a consensuar su posición en Nabai, condene o no condene esta actuación violenta y exija la detención de sus autores. Mucha gente esperará sin duda el gesto –o su ausencia- tomando nota.

Por su parte el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, aseguraba ayer a Batasuna respecto a sus maniobras para esquivar la ilegalización que “no nos chupamos el dedo” y que la izquierda abertzale sólo tiene dos opciones para estar en las instituciones: “Si Batasuna no rompe fehacientemente con ETA o la banda no deja la violencia del todo, el Estado, es decir el Ministerio y los jueces, haremos cumplir las leyes. No se puede estar en las instituciones para defender una banda terrorista y lo haremos, créame, para eso están las leyes, las aplicaremos a rajatabla”. El ministro advirtió además que no tiene ninguna prueba de que ETA pretenda abandonar las armas y que se endurecerá la Ley de Partidos para evitar cualquier resquicio que permita a Batasuna valerse de las siglas de EA.

Recortes en la seguridad de políticos. 2/6/2010. diariocritico.com

Los recortes aplicados por 'decretazo' por el Gobierno de Zapatero van a llegar, incluso, a la seguridad asignada a los políticos. Por ejemplo, y según ha sabido este diario e-Xclusivo, sólo en Navarra, a partir de la segunda semana de junio, unos 30 políticos sin cargo verán reducida su protección debido a los recortes del gobierno central. Esos políticos cuentan, por el momento, con una protección con dos escoltas y vehículo oficial.

Como se sabe, en el País Vasco y en Navarra se han contratado servicios privados de seguridad debido a las amenazas de ETA. A falta de conocer datos sobre Euskadi, en Navarra parece que se van a recortar dos servicios de Prosegur, ocho de Eulen y quince de Ombuds. Ésta es una de las medidas de las que, obviamente, menos explicaciones se ha dado.

Un delincuente que huía en Vitoria mata en un choque frontal a un escolta de Oviedo. 11/5/2010. ine.es

José Luis Barbón Fernández, de 32 años, casado y vecino de La Rioja, trabajaba en la protección de la vicepresidenta de las Juntas de Álava.

La enloquecida fuga de un delincuente habitual de Miranda de Ebro (Burgos) terminó el domingo en tragedia a pocos kilómetros de Vitoria (Álava), tras colisionar, cuando circulaba en sentido contrario, contra el vehículo conducido por el ovetense José Luis Barbón Fernández, de 32 años, que falleció, como el ex convicto, a resultas del brutal impacto. Barbón Fernández, casado y residente en la localidad riojana de Haro, era escolta de la vicepresidenta socialista de las Juntas Generales de Álava, Eva Jiménez, con quien iba a encontrarse para acudir a un acto previsto en Bilbao. Barbón, que creció en el barrio ovetense de Otero, no llegó a su cita. La familia del fallecido, que acudió a Vitoria a recoger sus restos, está destrozada por esta muerte sin sentido.

Todo se inició a las ocho de la mañana del domingo, cuando la Policía Local de Miranda de Ebro recibió el aviso de que un individuo, que luego sería identificado como Carlos V. P., de 43 años y con 18 antecedentes de por robo con fuerza, proxenetismo y tráfico de drogas, estaba molestando a los clientes de un bar, armado con un palo y acompañado de un pitbull. En la zona se personaron una patrulla de la Policía Local y otras dos del Cuerpo Nacional de Policía. C. V. P. ya se había montado en su coche y emprendió la huida, colisionando con dos de los coches policiales.

El delincuente tomó la Autovía del Norte (A-I) hacia Vitoria. Dos coches de la Policía lograron alcanzarle y empujarle contra el quitamiedo. Luego llegó otro coche de la Policía Local de Miranda. En ese momento, todo se precipitó. C. V. P. salió de su furgoneta y ordenó a su perro que atacase a los policías. El pitbull sería luego abatido. Consiguió luego entrar en el coche de la Policía Local y huyó hacia Vitoria. En el acceso a Vitoria (N-102), a unos cinco kilómetros de la capital, se produjo el infausto accidente.

La muerte de José Luis Barbón ha causado conmoción en Oviedo, especialmente en Otero. Trabajaba en el sector de la seguridad desde hace unos cinco años, coincidiendo con su traslado a Haro. Eva Jiménez, la diputada foral a la que escoltaba resaltó la «responsabilidad en el trabajo» de Barbón y el impacto que le causó lo ocurrido. El escolta llevaba varios años casado con otra ovetense, Lucía Eslava Méndez, aunque no tenían niños. Tanto ella como los padres del fallecido, Juan Carlos y María Nieves, y su hermana, estaban ayer destrozados. El cadáver de José Luis Barbón llegó a las ocho de la tarde de ayer al tanatorio de Los Arenales. Hoy martes se celebrará una misa de funeral en la parroquia de San Lázaro, a las cuatro de la tarde. Luego será incinerado.

El causante del accidente, Carlos V. P., fue condenado en mayo del año pasado a tres años de cárcel por delitos contra la salud pública, allanamiento de morada y amenazas, pero ahora estaba en libertad.

Los proetarras utilizan niños para hacer apología de la banda criminal. 10/5/2010. abc.es

En Pamplona, pequeños de diez años llevaban pegatinas de los presos etarras.

La «izquierda abertzale» está utilizando a niños para enaltecer a los presos de ETA, entre ellos, a Joseba Fernández Aspurz, «el Guindi», terrorista que integraba el «comando» autor del asesinato del policía francés Jean Serge Nérin, y que fue detenido en el tiroteo. El último caso conocido tuvo lugar en el barrio de La Chantrea, en Pamplona, durante las recientes fiestas de los Calderetes. Niños de no más de diez años exhibieron en sus trajes de «dantzaris» pegatinas con fotografías de presos etarras al tiempo que pasaban al lado de pancartas en las que se jaleaba al pistolero Joseba Fernández. En medios políticos de Navarra preocupa, no sólo que se instrumentalice a los pequeños como vehículo para exhibir las imágenes de quienes están en la cárcel por sus crímenes, sino que además se vean expuestos durante varios días a un escenario en el que se hace enaltecimiento del terrorismo.
Resulta significativo que estos actos de apoyo a los presos de ETA se estén desarrollando ahora con cierta impunidad en la Comunidad Foral de Navarra precisamente cuando en el País Vasco, con la llegada de Rodolfo Ares a la Consejería de Interior, la Ertzaintza está aplicando la política de «tolerancia cero» contra cualquier manifestación de apología del terrorismo.
Los medios consultados creen que el Ejecutivo navarro o la Delegación del Gobierno en esta Comunidad deberían acabar con esta impunidad. Los pasos dados en este sentido por el Ayuntamiento de Pamplona , que preside Yolanda Barcina, cuentan con el permanente obstáculo de los representantes municipales de Nafarroa Bai, que presionan para que estos actos se puedan celebrar, aún sabiendo que lo que se presenta como una actividad lúdica vecinal termina convirtiéndose en una exaltación de ETA.

La oposición de NaBai.

Para denunciar estos hechos, UPN presentó el jueves una moción en el Ayuntamiento de Pamplona, que fue apoyada por el PSN, para rechazar la instrumentalización de «todos los actos organizados por la Comisión de Fiestas de la Chantrea, convirtiéndolos en acciones de apoyo a los presos de ETA sin deparar tan siquiera en la utilización de menores». Una vez más, el concejal de NaBai Aritz Romeo arremetió contra Barcina «por poner en peligro unas fiestas vecinales creando un conflicto donde no lo hay».
La «izquierda abertzale» ha utilizado tradicionalmente estos actos como campo de adoctrinamiento y captación. El Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV), cuya vanguardia es ETA, en su ambición para extenderse y controlar el conjunto de la sociedad, ha incluido un «frente infantil» para captar, al más puro estilo de una secta, a los más pequeños. Durante un tiempo esa estrategia la desarrolló la organización «Kimuak», que llegaba a organizar campamentos de verano y actividades deportivas, a veces subvencionadas por las instituciones vascas entonces controladas por el PNV.
Un reciente estudio de la Fundación de Víctimas del Terrorismo explica la «hoja de ruta» que sigue ETA para captar jóvenes. Tiene tres fases: la primera abarca entre los 8 y los 14 años; la segunda entre los 14 y los 18, y la tercera va de los 19 en adelante. El MLNV usa como reclamo campeonatos de fútbol, excursiones y campamentos.

«La Policía nos ha cerrado las puertas más de una vez». 9/5/2010. diariovasco.com

Los profesionales aseguran que el problema terrorista les dificulta el trabajo en el País Vasco.

No es frecuente, pero en ocasiones los detectives realizan también incursiones en crímenes o en el campo penal. En Argos Detectives han indagado algunos asesinatos. «Por lo general, en estos casos, quienes acuden a nosotros son las familias de las víctimas y casi siempre lo hacen cuando el acusado ha sido absuelto. Y si el imputado ha sido exculpado es difícil que nosotros podamos obtener resultados distintos a los de la Policía», afirman responsables del equipo. Creen que, tal vez, sería diferente si se les permitiera investigar en la fase de instrucción «pero como está la Policía de por medio no podemos inmiscuirnos», afirman.
La relación de los detectives con los cuerpos policiales es «correcta», pero alejada del estereotipo que transmiten los telefilmes o las películas. «Esa imagen del investigador entrando en una comisaría para pedir tal o cual expediente es pura ficción. Ellos se cierran en banda. Más de una vez nos han cerrado las puertas».
En Gipuzkoa existen cuatro despachos de detectives, si bien como en otros muchos colectivos hay personas que trabajan de manera ilegal. Para ser investigador privado se requiere la obtención de una diplomatura de detectives que consta de tres años.
En Donostia, el título lo expide el Instituto Vasco de Criminología (IVAC), dependiente de la Universidad del País Vasco. Al término de los cursos, se solicita una licencia que es expedida por el Ministerio del Interior. «Pese a que la administración ejerce un riguroso control, sabemos que hay personas que operan sin licencia. Igual no hacen el mismo trabajo que nosotros, pero sí quizás algunos seguimientos», afirma el equipo de investigadores.

Permiso de armas.

El ejercicio de esta profesión no está exento de ciertas dosis de riesgo. Algunos detectives poseen su correspondiente permiso de armas. «En una ocasión me apuntaron con una pistola. Fue en Córdoba. Investigaba el robo de material fabricado por una empresa guipuzcoana que luego era transportado en camiones al sur. El producto era sustraído precisamente de los camiones. No pasó nada, pero fue un momento delicado», explica Ángela Ramos.
Las tarifas de los investigadores oscilan de media -por un trabajo normal- entre 1.200 y 1.500 euros. «Depende también de las horas, los desplazamientos.... si hay que viajar a Cádiz o al extranjero, el precio aumenta».
Los detectives aseguran que la conflictividad terrorista en Euskadi dificulta notablemente su trabajo. «En algunas localidades ya sabes que es imposible trabajar. En cuanto llegas, enseguida te identifican, creen que puedes ser policía y ya no hay forma de hacer nada. Nuestros compañeros de otras comunidades siempre nos dicen que no se explican cómo podemos trabajar aquí».

TSJA estima que días libres no son descontables y Prosegur pagará 5 millones. 1/5/2010. nortedecastilla.es

La empresa de seguridad privada Prosegur deberá abonar a sus trabajadores de toda España unos cinco millones de euros tras la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que considera que no se pueden deducir de las nóminas los días libres retribuidos.
La sentencia ha dado la razón a Comisiones Obreras en un litigio contra la empresa, al estimar el recurso de súplica interpuesto contra la dictada por el Juzgado de lo Social número Dos de Huelva que permitía a Prosegur rebajar las nóminas de los trabajadores cuando éstos disfrutaban de días de permisos retribuidos.
La sentencia declara "no ajustado a derecho los descuentos económicos que efectúa la empresa tras disfrute de licencia o permiso por no considerar que un día de licencia o permiso equivale a un día de trabajo, al equiparar la empresa día de licencia a jornada ordinaria que calcula sobre la jornada mensual de 162 horas", recogida en el Convenio Colectivo Estatal de Empresas de Seguridad.
El responsable del Área de Seguridad Privada del Sindicato Provincial de Actividades Diversas de CCOO de Huelva, Antonio Gallardo, ha señalado que se ha tratado de un proceso difícil, "que se inició hace ahora un año cuando interpusimos un Conflicto Colectivo previo a la vía judicial ante el Sistema Extrajudicial de Conflictos Laborales de Andalucía (SERCLA)".
"La empresa no se avino a razones por lo que en julio de 2009 interpusimos una demanda ante el Juzgado de lo Social número Dos de Huelva que dicto sentencia a favor de la empresa y que es la que ahora ha revocado el TSJA, dando la razón a los trabajadores y trabajadoras de Prosegur, que podrán disfrutar a partir de ahora los permisos regulados en el Convenio sin que por ello la empresa reduzca sus salarios", ha indicado.
Según Gallardo, CCOO está estudiando la fórmula que va a utilizar para reclamar las cantidades dejadas de percibir por los trabajadores. EFE

FES de UGT de Navarra o El Cortijo de Luis Hernández. 20/4/2010. Diariodirecto.com

Luis Hernández Inac volvió a alzarse ayer al frente de la federación de Servicios de la UGT. La nueva comisión ejecutiva contó con el respaldo del 91% de los 40 delegados asistentes al congreso y que representan a más de 3.000 afiliados. Así empezaba la noticia del Diario de Navarra el 24/10/2009.

Lo que el periodista no debía saber era que, esos delegados son elegidos por el mismísimo Luis Hernández o al menos en lo que se refiere al sector de seguridad privada.

A los afiliados de UGT del sector de la seguridad privada días antes se les convoco a un asamblea, en dicha asamblea se les explico que era para elegir a los compañeros del sector que les representarían en los diferentes precongresos y congresos que se iban a celebrar.

Decir que a dicha asamblea no acudieron mas de 20 afiliados, a los que se les presento una lista por parte de Luis Hernández y Sera Alonso compuesta por cinco nombres. Uno de los presentes que no estaba en la lista comunica su interés por entrar en ella, pero después de mucho discutir, Luis Hernández dice que no se cambia la lista y que se vota esa o no va nadie a los congresos. Se monta un pequeño revuelo pero al final se vota esa lista a mano alzada. Por cierto comentar que en el acta de esa asamblea figura como que la votación fue secreta como esta establecido en los estatutos de UGT. Dos asistentes a esa asamblea intentan denunciar el hecho a los superiores de Luis Hernandez pero les dicen que esas cosas no se han denunciado nunca en UGT que se hace para no perder tanto tiempo en meros formulismos.

Algunos lectores se preguntaran quien es Sera Alonso y que pinta en todo esto, yo también me lo preguntaba.
Sera Alonso era una liberada de una empresa de servicios que se quedo sin empresa ya que la suya fue absorbida por otra. En UGT no tenia cometido fijo, ayudaba en lo que podía hasta que en un congreso fue elegida delegada de formación, para que tuviera algún cargo y pudiese seguir ahí de alguna forma, según las fuentes consultadas.
Pues resulta que en el congreso del 2009 donde es reelegido Luis Hernández para que siga al frente de la FES de UGT , Sera Alonso sale como secretaria sectorial de seguridad. Cosa curiosa esta elección, ya que Sera Alonso trabajaba y trabaja en la actualidad a media jornada en una empresa de servicios y seguridad pero no es Vigilante de seguridad. Comento esto ya que uno de los mayores problemas que sufre el sector de la seguridad privada es el elevado intrusismo que hay debido a que gente sin titulo ejerce funciones exclusivas del personal de seguridad privada.

Se da la circunstancia que esas dos personas que quisieron denunciar las irregularidades de esa asamblea están expedientadas y suspendidas cautelarmente por otros motivos inciertos que nada tienen que ver con todo esto y dan para otro articulo mas extenso que el actual.

UGT suspende de militancia a 5 de sus 6 delegados en Eulen Seguridad. 18/4/2010. diariodenavarra.es

Los afectados dicen que les "echan" por alternar la presidencia del comité con CC OO y discrepar de la dirección de la FES.

UGT ha suspendido cautelarmente de militancia a 5 de sus 6 delegados en el comité de la empresa Eulen Seguridad en Navarra (190 trabajadores) y que integran otros 2 delegados de CC OO y un independiente. La suspensión les fue comunicada a final de marzo por la Federación de Servicios (FES) estatal, a resultas del expediente abierto contra ellos a raíz de una denuncia formulada en noviembre por la Federación navarra, que dirige Luis Hernández.
Les acusaban de "perjudicar" al sindicato por "expresar públicamente opiniones en términos despectivos y desleales", por "aliarse" con otros sindicatos "para desprestigiar a la FES" y por hacer "uso irregular" de las horas sindicales. La Federación les acusa también de "excluir" adrede al sexto delegado de la sigla, no expedientado y afín a la Federación, de las reuniones.

Los afectados fueron convocados el 22 de febrero en Madrid por la Comisión federal de Garantías, que atiende los asuntos disciplinarios. A la reunión acudieron tres de ellos, pero indican que "fue una tomadura de pelo" porque "no comparecieron ni los denunciantes, ni el mediador", por lo que se consideran "echados" de facto del sindicato. Dicen que les cuestionan por "crear una bolsa común" de horas sindicales para repartir entre ellos "sin exceder" del cómputo total anual y por acordar la presidencia rotatoria del comité con CC OO. Replican que este acuerdo se tomó en abril de 2008 y el relevo se produjo en agosto de 2009, mientras la Federación "tardó hasta octubre" en citarles para instarles a enmendarlo.

Meses antes, los delegados de Eulen discreparon abiertamente en una asamblea precongresual con las formas de confección de la lista de delegados al congreso que supuso la reelección de Hernández al frente de la FES. Tras abrirles el expediente, los delegados de Eulen se quejaron ante la Ejecutiva navarra de UGT del trato que les dispensaba el titular de la Federación navarra, contra el que pidieron "medidas disciplinarias".

Dos de los suspendidos se han trasladado a otra provincia y ya no están en la empresa. UGT todavía no ha procedido a su sustitución. Los otros tres siguen en el comité, que debe reelegirse en febrero.

100.000 trabajadores sin convenio y a los tres sindicatos mayoritarios les da exactamente igual. 27/3/2010. asp92.es

Desde ASP/92 pensamos que es lamentable la imagen que están dando UGT, CCOO y USO sobre todo lo relacionado con el sector de la seguridad privada. Desde Finales de 2008 sin convenio colectivo, osea con 0% de subida salarial hasta hoy y a saber hasta cuando, entre otras muchas carencias. Mientras, estos tres grandes no son capaces de ponerse de acuerdo en que tipo de movilizaciones o como se puede presionar a la patronal para que de verdad se siente a negociar y firmar un convenio de una vez por todas decente.

Convocan a sus afiliados; les cuentan el plan de acciones reivindicativas, como van a solucionar la cuestión de los servicios mínimos abusivos que siempre impone el Ministerio de Interior, se van a encerrar en las delegaciones de Trabajo, etc.

Nos llevan a una manifestación en Madrid para solicitar una subida ridícula del 1.4% y resulta que se acerca el día 29 de marzo, día de inicio de la semana de huelga general en el sector y no la secundan los tres sindicatos y la semana de huelga se queda en 3 días.

¿A que están jugando? ¿Realmente que intereses les mueven?

Igual es que en los sindicatos hay sectores laborales o profesionales de primera, segunda y tercera. ¿Sera la seguridad privada de tercera?

Puede que sea el momento de replantearnos quien nos representa y nos defiende mejor de cara a la patronal y a la sociedad en general, puede ser que esos otros sindicatos solo de nuestro sector conozcan mejor nuestra problemática y tengan mas ganas para luchar ya que les afecta a sus bolsillos directamente. O puede ser que sea la hora de pasar de los sindicatos y crear plataformas de negociación para demostrar a todos estos que se están mofando de nuestra situación que no les necesitamos y que somos capaces de negociar lo nuestro nosotros mismos.

Desde ASP/92 les pedimos a todos los sindicatos grandes o pequeños que defiendan de una vez los intereses de sus afiliados de la seguridad privada y que se dejen de conflictos absurdos entre ellos, eso no da de comer a nuestras familias.

ASP/92.

ASP/92 “no es el momento de rebajar la protección en País vasco y Navarra”.16/3/2010. asp92.es

La asociación de seguridad privada ASP/92 esta alarmada ante la retirada de escoltas en los servicios de protección de los amenazados por ETA en el País Vasco y la Comunidad Foral de Navarra, sin saber a ciencia cierta a que se debe esta decisión.

Desde hace tres semanas en el País vasco y la Comunidad Foral de Navarra la asociación de seguridad privada ASP/92 viene observando la disminución de protección en servicios de escolta a amenazados por la banda terrorista ETA. En servicios de protección de dos escoltas y vehículo se reduce a un solo escolta y sin vehículo, en servicios simples (un solo escolta) se pasa a la desaparición de la protección personal con la promesa a los amenazados, desde las jefaturas policiales, de pasar alguna patrulla regularmente por su zona residencial o de trabajo, esto ultimo a falta de confirmación.

Desde ASP/92 opinamos que no es el mejor momento para llevar a cabo estos recortes en la seguridad de estas personas aunque estén alejados desde hace algún tiempo de la vida política.

Todos recordamos como hace apenas 3 meses el ministro del interior alertaba a toda la sociedad con el aviso de que ETA podría tener planeado algún secuestro debido a que España asumía la presidencia de la Unión Europea, ¿Ya no tiene España la presidencia de la Unión?, ¿Tan mal están las arcas de Estado? ¿ Sera cierto lo que publican algunos medios de que se sigue negociando algún tipo de tregua con la banda terrorista?

En ASP/92 esperamos que desde el ministerio del interior se recapacite la medida y que se busquen otras salidas para solventar el problema que ha llevado a crear esta inseguridad en personas que lo han dado todo por la democracia y la libertad en la zona norte de España.

Rubalcaba retira 60 escoltas en pleno debate sobre una nueva negociación. 10/3/2010. intereconomia.com

El Ministerio del Interior reduce a la mitad la protección de ex concejales y ex altos cargos en el País Vasco. La iniciativa surgió tras la última reunión entre el ministro y el consejero Rodolfo Ares.

El Ministerio del Interior está recortando escoltas en el País Vasco. Un total de 60 ex altos cargos y ex concejales se verán afectados por la medida, que según fuentes del sector se lleva a cabo por motivos presupuestarios. “A algunos que tienen dos, se les reduce a uno, y a otros que tienen uno, se les quita”, afirmaron a LA GACETA las fuentes consultadas, que aseguraron que la iniciativa ya se puso en marcha hace unas semanas. La elección de las personas que verán mermada su seguridad personal, explicaron desde guardaespaldas consultados, se está haciendo en función del habitual análisis de riesgos realizado periódicamente por el Ministerio del Interior.

Esta decisión se produce en un contexto de posible negociación con la banda terrorista, tal y como publicó ayer LA GACETA. La iniciativa, explican otras fuentes del sector en el País Vasco, surgió en la última reunión que mantuvieron el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y el consejero de Interior del Gobierno vasco, Rodolfo Ares. El Ejecutivo vasco empezó el recorte, que después ha continuado Interior.

No es la primera retirada de escoltas que se plantea el Gobierno. Como ya anunció LA GACETA el pasado 21 de enero, el departamento que dirige Rubalcaba estudió quitar la protección personal a algunos jueces y fiscales de la Audiencia Nacional que en ningún caso sería de los seis jueces centrales de instrucción. Desde la Audiencia todavía no se ha recibido orden oficial para hacer cambios en el servicio de escoltas; sin embargo, a título personal sí hay algunos magistrados y fiscales advertidos de esta posibilidad.

Interior ya hizo un primer intento de reducir los escoltas en la Audiencia Nacional el pasado mes de agosto, cuando jueces y fiscales se quedaron sin protección durante sus vacaciones. La explicación en ese momento de Rubalcaba fue que las dietas de los agentes por permanecer fuera de su destino, Madrid, eran muy elevadas. Por otro lado, la medida se encuadra dentro de una reducción generalizada de gastos que sufre el Cuerpo Nacional de Policía, sobre todo en lo concerniente a medios materiales y humanos.

Desde 2004, Interior ha ido revisando los servicios de escolta. En ese año había 5.200 personas protegidas. El objetivo del ministerio era reducir este servicio, que ocupaba a casi el 15% de la plantilla de la Policía. La propuesta que se hizo fue la de revisar caso por caso. En ese contexto, en 2008 se redujo el servicio en 60 personas en Madrid, entre ex altos cargos y representantes de la judicatura.

La medida que concierne ahora a 60 antiguos cargos vascos la toma el ministerio días después de que el portavoz del PP en el Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, apuntara la posibilidad de que el Gobierno estuviera jugando la “segunda parte” de la negociación con ETA iniciada durante la pasada legislatura.

El ex ministro del Interior anunció el pasado 3 de marzo la apertura de un nuevo proceso que seguiría los esquemas de “resolución de conflictos” ensayados en el Ulster y en el que estarían jugando un “papel determinante” los mismos mediadores internacionales. Mayor Oreja dijo entonces que ETA continúa tutelando a la izquierda abertzale e imponiendo su estrategia, que tendría como fin último la recuperación de la representación intitucional. “No hay que medir a ETA por la fortaleza de sus comandos, sino por la de su proyecto”, afirmó, asegurando que –a pesar de las últimas detenciones– la banda y la izquierda abertzale están “entusiasmadas” con el regreso “a los ayuntamientos del País Vasco”. Para el dirigente del PP, la “legalización de las plataformas que está impulsando ETA” será el primer paso; el segundo, el resultado electoral.

Descenso

Ayer, Pérez Rubalcaba se limitó a hablar de datos de delicuencia durante la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados. El máximo responsable de la seguridad en España aseguró que la tasa de criminalidad de 2009 que alcanzó los niveles más bajos de toda la década y un 4% menos que en 2008.

El ministro aseguró que “bajan todos los indicadores”. En 2009, dijo, “se produjo un descenso del 3,7% en el conjunto de delitos y faltas denunciados en comisarías”. “Ese sería el dato fundamental”, sentenció.

Los vigilantes privados quieren patrullar en la calle y los colegios. 5/3/2010. lasprovincias.es

Las empresas solicitan que el Estado dé a este sector un respaldo legal para ser figuras de autoridad como los médicos y los jueces.

El sector de la seguridad privada quiere ampliar su campo de acción en aquellos ámbitos en los que se ha detectado una carencia de vigilancia, como son el educativo y la vía pública. Dos espacios, especialmente el segundo, en el que se producen un gran número de situaciones conflictivas.
Tras realizar una encuesta, la Asociación Profesional de Compañías Privadas de Servicios de Seguridad (Aproser) ha comprobado que el 98,6% de la sociedad valenciana considera adecuado e incluso necesario que estos vigilantes privados tengan competencias en la calle. Retener a presuntos delincuentes hasta la llegada de la policía, vigilar para disuadir a posibles delincuentes y, en caso de agresión, intervenir inmovilizando al agresor a la espera de los agentes son algunas de las funciones que estos vigilantes podrían y deberían asumir.
Por ello, la asociación quiere que el Gobierno central determine cuáles son exactamente las competencias que tienen actualmente y, conocidas estas, pedirán que se amplíen a los colegios y demás centros educativos y la vía pública. Los vigilantes tienen prohibido trabajar fuera de las empresas que los contratan y sus instalaciones. El exterior está reservado para los cuerpos oficiales de seguridad.
Sus funciones están limitadas exclusivamente al ámbito privado aunque poco a poco se han ido ampliando. «Hoy en día es inconcebible ir a determinados lugares y no ver a estos vigilantes», explica Eduardo Cobas, secretario general de Aproser.
Grandes superficies comerciales, empresas, eventos multitudinarios pero también centros de salud y hospitales, dependencias oficiales, aeropuertos y otras estaciones de transporte público son sólo algunos de lugares donde desempeñan su trabajo. Pero quieren ir más allá, como ya se hace en otros países europeos.
«El Estado nos autoriza a hacer el control en los aeropuertos; ser escoltas de altas personalidades en el País Vasco y seguro que habrá más ámbitos en los que se tendrá que estudiar si podemos entrar» siempre supervisados por los agentes policiales. «En la calle y en los centros educativos se echa de menos una figura de autoridad que dé seguridad», añadió Cobas.
Sus afirmaciones las basa en años de experiencia y en los resultados obtenidos con una encuesta a través de la cuál Aproser ha querido conocer cuál es la imagen que la sociedad tiene acerca de estos trabajadores. En general, la presencia irradia tranquilidad, ya es un referente claro para dar seguridad.
Un elevado porcentaje (40%) no los ve como figuras de autoridad y por ello la asociación también reclama que, al igual que con los profesores y los médicos, se les considere como tales. Eso implica que a sus agresores se les castigue con más dureza pero al tiempo, si un vigilante se excede en sus funciones, «se le juzgue con más dureza que a un ciudadano de a pie», concluyó.
A pesar de ello, el 80,5% de la población valenciana reconoce sentirse más seguro cuando en el lugar al que va hay vigilantes. Esa cifra está ocho puntos por encima de la media nacional, lo que da a entender que los valencianos están más acostumbrados a verlos en algunos emplazamientos.

La Academia de Arkaute ofrecerá formación a los agentes de seguridad privada. 5/3/2010. adn.es

El consejero vasco de Interior, Rodolfo Ares, ha informado hoy de que la Academia de la Ertzaintza de Arkaute va a ofrecer formación de manera obligatoria a los agentes de seguridad privada que trabajen para el Departamento que dirige.

Ares ha inaugurado hoy el curso formativo de la 22 promoción de la Ertzaintza, con 306 nuevos agentes, y ha presentado el Plan de Formación de la Policía Autonómica para este año.

El objetivo del Departamento, según ha indicado el consejero en una comparecencia de prensa, es que la Academia de Arkaute se convierta también en una "academia de protección civil", en la que se forme a profesionales de ese ámbito, así como a policías locales.

Como principal novedad, también tendrán que pasar por la Academia los escoltas privados que trabajen para el Gobierno Vasco.

Ares ha explicado que en los contratos que su Departamento firme con las empresas de seguridad privada, se va a obligar a éstas a enviar a sus agentes en activo a recibir cursos de formación una vez al año a las instalaciones de la Ertzaintza de Arkaute.

En cuanto a los policías locales, el consejero ha señalado que tratará de negociar con la Asociación de Municipios Vascos, Eudel, la posibilidad de agrupar las promociones de agentes, con el fin de cubrir la demanda en todos los municipios.

El consejero también ha indicado que durante este año se pondrá en marcha la 23 promoción de la Ertzaintza, con 140 agentes, de modo que siempre habrá dos promociones anuales, de cara a garantizar que haya en todo momento 8.000 ertzainas en activo, número pactado entre el Ministerio de Interior y el Departamento en la Junta de Seguridad.

El Plan de Formación del 2010 atiende a este objetivo, con la inclusión de cursos de ascenso para que se vayan cubriendo las vacantes que puedan quedar por prejubilación y jubilación.

En este sentido, el consejero ha indicado que en 20 años se prevé que haya 7.560 bajas por jubilación de los ertzainas, que se irán cubriendo año a año, lo que posibilitará "el rejuvenecimiento el conjunto de la plantilla".

En el área de los ascensos, ha apuntado que hay 17 plazas sin adjudicación definitiva de intendentes, 26 de comisarios, 20 de subcomisarios, y 86 de oficiales. En cuanto al resto de cursos, entre otros, tendrán relación con los explosivos, la seguridad vial, o la protección ciudadana.

También ha recordado su apuesta por garantizar la incorporación de la mujer a la Ertzaintza. Ha señalado que el 10% de los agentes son mujeres y, tras señalar que el 50% de las plazas de las promociones están reservadas a mujeres, ha adelantado que se van a "ajustar" algunas pruebas de acceso que "ahora generan algún problema".

A preguntas de los periodistas, se ha referido al Consejo de la Ertzaintza, que se reunirá el próximo viernes, y ha dicho que en él presentará a los sindicatos policiales las medidas que va a proponer para acabar con el absentismo en este cuerpo policial.

2.000 personas reciben cartas de extorsión de ETA. 9/2/2010. elperiodico.com

El presidente de la Confederación de Empresarios de Navarra (CEN), José Manuel Ayesa, reveló ayer que en la actualidad unas 2.000 personas son extorsionadas por ETA en Euskadi y en Navarra, y denunció que las autoridades españolas «nunca» hayan dado importancia a esos hechos. Asimismo, advirtió de que la extorsión «no acabará» hasta que el terrorismo «no desaparezca» o no sea derrotado «totalmente», ya que «ETA siempre necesitará financiarse».
Los empresarios vascos y navarros se encuentran en una situación muy complicada al extenderse el temor de que pueden ser el objetivo elegido por la banda para realizar un atentado o un secuestro. El presidente de la patronal guipuzcoana, Eduardo Zubiaurre, admitió ayer que el fenómeno de la violencia «afecta de forma atroz a los empresarios vascos», aunque declinó confirmar si Interior les ha transmitido recientemente que deben extremar las medidas de seguridad.
Con todo, la preocupación en el colectivo es palpable, sobre todo tras las últimas operaciones policiales que demuestran que la organización terrorista podría estar planeando un golpe inminente. De hecho, los escoltas privados confirmaron que continúan en alerta 2.

UNA DE CAL Y OTRA DE ARENA. El ministro Alfredo Pérez Rubalcaba ha reiterado en varias ocasiones que, «si puede, ETA lo volverá a intentar». Pero el presidente de la patronal navarra lamentó que «nunca» se haya dirigido a los empresarios para transmitirles algún tipo de indicación o de noticia. Pese a ello, Ayesa agradeció las palabras del titular de Interior cuando pidió que se extreme la seguridad, una recomendación que, a su juicio, no tiene por qué crear «alarma social». De igual modo, se felicitó por la labor de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
La semana pasada, el responsable de la CEN informó de que en las últimas fechas al menos dos empresarios navarros han recibido cartas de extorsión de ETA. «La actuación es muy perversa porque habitualmente van dirigidas a personas de su entorno que son más vulnerables, como la mujer o los hijos», explicó.

PREOCUPACIÓN EN CÁDIZ. Por otra parte, el delegado del Gobierno en Andalucía, Juan José López Garzón, afirmó ayer que los actos de conmemoración del bicentenario de la Constitución de 1812 en Cádiz «pueden ser un motivo» para que los etarras vean la ciudad como un posible objetivo. López Garzón añadió que «existen datos» para sospechar que la banda sopesaba atentar en la zona, como el hallazgo de un plano de ese municipio y de otro mapa de San Fernando en la casa descubierta en Óbidos, en Portugal, en la que los terroristas almacenaban cientos de kilos de explosivos.

El aluminio que silencia las alarmas.4/02/2010. ideal.es

Los métodos de hurto se perfeccionan y ahora la 'platilla' también se forra para evitar sospechas.

Suelen ir en parejas, normalmente mujeres de nacionalidad rumana. Entran en las principales tiendas de ropa del centro de la capital jienense, miran mucho, quizás se prueban alguna prenda, pero finalmente nunca compran nada. Podrían ser sospechas de hurto, pero a la salida, cuando pasan por el arco de seguridad, el sistema no pita, nadie las puede parar.

Sin embargo, las denuncias por parte de estos establecimientos por sustracción de artículos son frecuentes en la comisaría de la Policía Nacional. Los guardas de seguridad saben que hay trucos para burlar las alarmas, pero no es fácil detectarlos y menos si los métodos, como ha ocurrido ahora en Jaén, se perfeccionan tanto.

Los amigos de lo ajeno ya no sólo forran bolsos y bolsas con papel de aluminio por dentro. Ahora esa 'platilla' también se recubre con papel o cartón de otro calor para que sea prácticamente imposible detectarla. Así, las alarmas de las prendas de ropa y zapatos no suenan y, además, con un simple vistazo nadie podrá descubrir la trampa.

Es lo que explicaba ayer el responsable de comunicación de la Policía Nacional de Jaén, Diego Moya, que daba cuenta de la detención de dos individuos de nacionalidad rumana a los que se les incautaron, además de 500 euros en metálico, prendas robadas por valor de 2.000 euros. Todas ellas en bolsas perfectamente forradas.

«Nos ha llamado mucho la atención», apuntaba Moya, «porque no habíamos visto antes este sistema, digamos que el método que se usaba hasta ahora era más rudimentario y, sólo con abrir la bolsa, el vigilante de seguridad podía ver el aluminio».

Con esta detención, indicó el responsable de comunicación de la Policía Nacional, «se ha desmembrado una especie de banda, que era más bien familiar». Ahora, los agentes continúan con la investigación para localizar al resto de componentes del grupo, de manera que no se descartan nuevas detenciones en los próximos días.

Asimismo, la Policía está pendiente de esclarecer dónde iba a parar esa ropa sustraída. «Por lo general, son artículos que no se quedan en casa y que se roban porque ya se sabe a quien se le va a vender, de manera que esa circunstancia también la estamos investigando», apuntó Diego Moya.

En el momento en el que los dos rumanos fueron detenidos, se encontraban manipulando los sistemas de alarma de las prendas de ropa y calzado para poder deshacerse de ellos. No obstante, y a pesar de que se había establecido un dispositivo específico para localizar a estos ladrones ante el amplio número de denuncias interpuesto por los establecimientos, la detención fue posible porque los individuos en cuestión intentaban abrir un coche para robarlo cuando fueron sorprendidos por la Policía. Todo ocurrió el pasado martes en el aparcamiento público de la Plaza de la Constitución, muy cerca precisamente de las tiendas por las que las rumanas suelen sustraer la ropa.

La crisis.

Ante estas situaciones, a cualquiera se le podría ocurrir pensar que la crisis agudiza el ingenio de los que roban. Porque no sólo se trata de ciudadanos rumanos, también se detiene de vez en cuando a españoles que emplean el mismo método. Eso sí, desde la Comisaría de Jaén no confirman que los hurtos sean ahora más frecuentes debido a la crisis. «Siempre se cometen robos de este tipo, las denuncias son frecuentes», aseguran.

Una sentencia obliga a trabajadores a recuperar días de asuntos propios. 1/02/2010. elcomerciodigital.com.

Una sentencia del Juzgado de lo Social número uno de Oviedo considera que los trabajadores de la empresa Securitas Seguridad España, S. A. que disfruten permisos retribuidos por asuntos propios deberán devolver a la empresa las horas que no hayan trabajado durante ese permiso, ya que las mismas no se computan como jornada de trabajo y, por tanto, son recuperables.

El sindicato Comisiones Obreras de Asturias (CC OO) promovió un conflicto colectivo en la empresa de seguridad para que no se obligue a los trabajadores a recuperar las horas disfrutadas por el concepto de asuntos propios, ante las dudas surgidas por la interpretación del convenio colectivo vigente. El sindicato creía que las horas disfrutadas deben computarse como jornada y que no son recuperables como aseguraba la empresa.

La sentencia viene a poner claridad en un asunto de interpretación del convenio colectivo en una empresa de prestación de servicios de vigilancia y seguridad privada que en Asturias da empleo a seiscientos trabajadores.

El letrado de la compañía, Ángel Balbuena, explicó ayer que «si bien la sentencia se refiere a los centros de trabajo del Principado, su contenido podría afectar también a los 25.000 trabajadores que la empresa de seguridad tiene en toda España y también a todos los permisos retribuidos por asuntos propios establecidos en otros convenios colectivos de Asturias».

La sentencia del Juzgado de Oviedo puede ser recurrida ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, pero Balbuena cree que la alta consistencia de este fallo hará muy difícil la rectificación. Y es que dicho fallo se basa en otras tres sentencias, una de ellas de la Audiencia Provincial, de 1993, y las otras dos del Supremo, de los años 1995 y 2007.
La demanda de Comisiones Obreras se produjo después de que un trabajador solicitara en mayo de 2009 a la empresa un permiso retribuido por asuntos propios que le fue concedido, si bien en el cálculo mensual de las horas de trabajo no se computó por ese día ninguna hora.

Contradicción.

La juez reconoce en la sentencia que el punto principal que hay que resolver es «una eventual contradicción entre la aplicación de una jornada de 1.766 horas anuales y el efecto sobre ésta de los permisos por asuntos propios». La sentencia dice que «lo que pretende el sindicato es que el día de asuntos propios cuente como día trabajado a efectos del computo de la jornada mensual, mientras que la empresa, por ese día de asuntos propios, no computa ninguna hora según consta en el informe de horas trabajadas». La sentencia dice también que el argumento decisivo a efectos de la recuperación de las horas «es el de la contradicción entre la jornada convencional de 1.766 horas del artículo 26 del convenio colectivo de la empresa de seguridad y el efecto de recuperación del permiso por asuntos propios».

Fallece el vigilante de seguridad víctima de una paliza cuando custodiaba una planta fotovoltaica.20/01/2010. 20minutos.es

El vigilante de seguridad que resultó herido grave como consecuencia del asalto perpetrado a finales del mes de noviembre a la planta fotovoltaica de Marchena (Sevilla), hospitalizado desde entonces, ha fallecido finalmente a causa de las lesiones padecidas y será enterrado esta tarde en la localidad aljarafeña de Camas, según han informado a Europa Press fuentes sindicales.

El trabajador desempeñaba trabajos para 'Seguridad Uniformada SL' y para 'Omega Seguridad y Sistemas' y recibió una brutal paliza por los autores del asalto a esta planta fotovoltaica de Marchena cuando, a finales del mes de noviembre de 2009, prestaba servicios de vigilancia en estas instalaciones "sin estar armado", según las citadas fuentes.

Fue durante la madrugada, mientras el trabajador vigilaba las instalaciones de la planta fotovoltaica, cuando un grupo indeterminado de personas asaltó el edificio con la posterior agresión a este vigilante de seguridad que fue posteriormente descubierto esposado con sus propios grilletes víctima de una paliza "bastante importante", según señalaba entonces a Europa Press el alcalde de Marchena, Juan Rodríguez Aguilera.

Evacuado hasta un centro hospitalario de Sevilla, el trabajador habría caído incluso en coma a consecuencia de las graves lesiones que sufría, lesiones que finalmente le han conducido a la muerte.

Un vigilante de una empresa de Idiazabal, grave tras ser agredido por un ladrón. 13/01/2010 diariovasco.com.

El vigilante de seguridad de una empresa de Idiazabal resultó herido grave como consecuencia de una agresión por parte de un individuo que accedió al recinto industrial con el propósito de robar. La víctima sufrió varios golpes en la cabeza con una maza y cortes en la cara y en un brazo.
Los hechos ocurrieron en la madrugada del día de Reyes. Sobre las 3.00 horas, el vigilante de la empresa Ampo, de Idiazabal, sorprendió a un presunto ladrón cuando revolvía en unos armarios de una de las dependencias del edificio. Tras verse descubierto, el delincuente se enfrentó al guarda, a quien agredió con un mazo de hierro en la cabeza. Posteriormente, le hirió con un cúter en el brazo y en la cara.
Fuentes consultadas señalaron que el guarda logró escapar y esconderse en otra dependencia, desde donde pudo llamar por teléfono al centro de coordinación de emergencias. El herido, empleado de la firma de seguridad Eulen, fue evacuado en una ambulancia al hospital de Zumarraga donde fue intervenido. La Ertzaintza investiga el caso.

Absueltos tres vigilantes de Illumbe para los que pedían 7 años por agresión. 08/01/2010. adn.es

Tres vigilantes del centro de ocio Illumbe de San Sebastián para los que la Fiscalía pedía siete años de cárcel por agredir a un hombre han sido absueltos por la Audiencia de Guipúzcoa, tras comprobar que no participaron en la paliza de la que fue objeto la víctima.

Según la sentencia del caso, a la que hoy ha tenido acceso Efe, el autor de la agresión fue el portero de una discoteca y no los vigilantes de Illumbe, quienes únicamente se ocupan de la seguridad en las zonas comunes del centro de ocio.

El documento judicial asegura que cuando ocurrieron los hechos, sobre las 4:30 horas del 28 de julio de 2007, uno de los acusados no se encontraba en el lugar porque no le tocaba trabajar, mientras que los otros dos no tomaron parte en la paliza sino que, por el contrario, fueron ellos quienes advirtieron a los servicios de emergencia para que atendieran al herido, al que encontraron inconsciente en la puerta de entrada de la discoteca.

El escrito absuelve a los tres inculpados ya que la única prueba en su contra era la denuncia ante la Ertzaintza presentada por la víctima, quien luego no prestó declaración en la fase de instrucción y tampoco acudió a testificar en el juicio por estos hechos.

El tribunal recuerda asimismo en su texto que durante el procedimiento no se efectuó ninguna rueda de reconocimiento para concretar la identidad de los presuntos agresores.

Para absolver a los procesados, los magistrados de la Sección Primera de la Audiencia se apoyan en las declaraciones de distintos testigos, como las de un matrimonio que hacía cola para entrar en la discoteca frente a la que tuvo lugar la agresión y que, al igual que un trabajador de un local cercano, presenciaron cómo el portero de la sala de fiestas golpeaba a la víctima, que perdió dos dientes.

La Fiscalía reclamaba siete años de cárcel y distintas multas para los tres acusados por un delito de lesiones y otro de obstrucción a la Justicia ya que, según la denuncia inicial del agredido, los vigilantes le habían agredido porque se había prestado a la Policía como testigo de un incidente ocurrido en Illumbe una semana antes.

La sentencia del caso asegura que "de la prueba practicada" en el juicio "se infiere sin ningún género de duda que los acusados no agredieron" a la víctima y que tampoco le dijeron frases como "para qué aprendas" y "ahora vas y llamas a la Ertzaintza", tal y como sostenía la acusación.